"Давление на бизнес". ДТЭК ответила на обвинения Антимонопольного комитета

ДТЭК работает “исключительно в правовом поле” и считает опубликованное заявление Антимонопольного комитета (АМКУ) административным давлением на частный бизнес, говорится в комментарии компании.

Накануне АМКУ сообщил, что завершил сбор и анализ доказательств по делу о злоупотреблениях ДТЭК Западэнерго и Д.Трейдинг в зоне Бурштынского энергоострова и направил компаниям предварительные выводы для подготовки к заседанию комитета.

ДТЭК заявляет, что не получал эти выводы и считает публикацию результатов расследования с обвинениями частью “целенаправленной заказной кампании против ДТЭК и административным давлением на частный бизнес”.

Компания считает озвученные АМКУ предварительные выводы “необоснованными и безосновательными по следующим причинам”:

- “регионального рынка коммерческой продажи электрической энергии и балансировки в часы как минимальной, так и максимальной нагрузки” (как указано в сообщении АМКУ - ред.) не существует ни в одном нормативном или законодательном акте Украины,

- ДТЭК считает, что работает на Бурштынском острове в условиях “значительной конкуренции”, а также значительного административного ценового регулирования со стороны энергетического регулятора (НКРЭКУ),

- НКРЭКУ не принимала каких-либо решений о нарушении ДТЭКом действующих правил и лицензионных условий деятельности.

“ДТЭК обращает внимание, что согласно практике конкурентного законодательства ЕС, которое является обязательным для применения украинскими государственными органами в подобных расследованиях, прежде всего следует всесторонне и в полном объеме исследовать условия работы рынка и регуляторной среды на счет существования административных ограничений, вызывающих искажения конкуренции”, - отметили в компании.

Также в ДТЭК заявили, что будут отстаивать свои интересы и репутацию “в определенный законом способ”.

• 2 июня АМКУ завершил расследование по поводу монопольного положения ДТЭК на Бурштынском энергоострове, начатое в октябре 2019. Среди предварительных выводов комитета: 1) ДТЭК меньше продавал электроэнергии в часы минимальной нагрузки, что приводило к росту продаж на балансирующем рынке по более высоким ценам; 2) ДТЭК устанавливал на рынке "на сутки вперед" в часы максимальной нагрузки завышенные цены на электроэнергию.
• На старте расследования позицию АМКУ поддержала НКРЭКУ, обвинив ДТЭК Западэнерго в нарушениях антимонопольного законодательства. 
• В марте Энергетическое сообщество Евросоюза заявило, что поможет АМКУ расследовать монополию ДТЭК.

Подписывайтесь на рассылки Liga.net - только главное в вашей почте