МАУ призупинила польоти всіх літаків, її майно заарештували. Причина: конфлікт акціонерів
Новому директору МАУ через суд заборонили нею керувати, майно компанії заарештували.
Про призупинення польотів повідомив голова профспілки авіаперевізника – Об’єднаного представницького органу – Олександр Полянський на засіданні профспілки, передає avianews.com.
Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Telegram: коротко про важливе
Перед повномасштабним вторгненням МАУ відправила п’ять своїх літаків на зберігання за кордон на вимогу лізингодавця. Згідно з даними flightradar24, останній політ одне із суден МАУ виконувало 30 вересня, після цього – польоти призупинили.
Причиною зупинки літаків у профспілці називають непорозуміння між акціонерами, лізингодавцями та новопризначеним керівником.
У акціонерів авіакомпанії – давній корпоративний конфлікт. 11 листопада 2021 року акціонери МАУ призначили юриста Олега Бондаря президентом авіакомпанії, звільнивши чинного очільника – Євгена Дихне. Однак Дихне пішов до суду та заблокував зміну.
Читайте також: "Не спілкуюся з акціонерами – це мій імунітет". Євген Дихне про конфлікт в МАУ. Інтерв'ю
Один зі співвласників МАУ Арон Майберг в інтерв'ю заявляв, що всі акціонери домовилися звільнити Дихне, оскільки той не виправдав сподівань. Бондар в інтерв’ю LIGA.net пояснював: "Мені сказали, що була дискусія між акціонерами, ті обговорювали мою кандидатуру – власне, рішення ухвалене". Втім, у кріслі президента МАУ так і залишився Дихне.
Читайте також: Детективна історія | "Коломойський не погодив". Олег Бондар майже став головою МАУ. Що завадило? Інтерв’ю
19 вересня 2022 року МАУ призначила на посаду нового президента – Кирила Звонарьова – колишнього фінансового директора аеропорту "Бориспіль".
Однак вже 20 вересня з’явилася судова ухвала Голосіївського райсуду Києва із забороною змінювати керівника МАУ. За клопотанням Київської прокуратури через можливе рейдерство та підробку документів майно авіакомпанії арештували.
Згідно з текстом ухвали, 18 серпня 2022 року у МАУ відбулися загальні збори акціонерів, на яких вирішувалось питання призначення нового президента. Однак рішення про зміну директора акціонери ухвалили всупереч торішній ухвалі Господарського суду Києва про заборону перереєстрації президента МАУ, вказує прокурор. Частина акціонерів МАУ виступили проти вказаного рішення загальних зборів, йдеться в тексті ухвали.
З аргументів прокурора також слідує, що Дихне не отримував від акціонерів повідомлення про припинення повноважень, а отже у МАУ відсутні підстави щодо непродовження з ним контракту: той підлягає автоматичній пролонгації з 19.09.2022 р. до 19.03.2025 р.
Також у прокуратурі вказують, що зміна керівника МАУ може призвести до негативних наслідків "для підприємства критичної інфраструктури та держави в цілому", а саме – унеможливить або значно ускладнить "виконання мобілізаційних завдань (замовлень) від Укроборонпрому, Укрспецекспорту".
Читайте також: У МАУ – прибуток, але РНБО говорить про банкрутство та зупинку польотів. Що відбувається?